不知道大家有沒有看過一個在網路上流傳的烏俄戰爭的影片? 大約在2023年時，Facebook上有一則影片，聲稱是烏俄戰爭戰場上真實的巷戰畫面。該影片也下了一個很聳動的標題，希望讓大眾可以從跟拍的影片紀錄中來體悟到戰爭的可怕。
       這則影片後來由台灣事實查核中心查證後，確認影片內容為假，很多內容都是從電影中剪輯而來，並非真實烏俄戰場上的實景。

圖1:台灣事實查核中心查核網傳烏俄戰爭影片結果。圖片截圖自: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8731
(先不論台灣事實查核中心在許多鄉民眼中，可能是個不算太中立的單位…但在國際議題上，台灣事實查核中心仍比對不少資料跟闢謠)

因此在處理外部新聞時，除了可用文字、網址查核工具來進行資料來源的查證外，查核影片、影片內的圖照與照片也是新聞業者重要的工作之一。雖然目前台灣的資料新聞工作者應比較少在工作中，需要直接使用外部影片當作專題素材；不過有可能會在研究國際議題時，仍需要大量比對資料，而影片、圖片都可能是在研究工作中需要參考的內容。

在閱讀一些國外資料後，我發現有幾個影片和圖照查核工具是較廣為人知的。其中最知名的，或許應屬Google內建的圖片查核工具Google Reverse Image Search。

Google Reverse Image Search是一個免費的圖照查核軟體，可直接從任何裝置中上傳圖照到網站上，也可以透過Image url連結上傳欲查核圖照。除此之外，它最強大的地方是可以能幫助新聞記者追蹤圖片的原始來源最早出現的時間，以及是否被篡改或用於誤導性內容。舉例來說，我想要現在先從CNN中擷取一張美國總統拜登(Joe Biden)在8月15日到馬里蘭州致詞的照片，已知照片來源為國際知名的圖庫公司Getty Image。
圖2: 筆者從CNN網站上截圖的照片。截圖自https://edition.cnn.com/2024/08/15/politics/joe-biden-legacy-kamala-harris-2024

接著我們進到Google 圖片首頁後，在搜尋處按下類似相機的按鈕: (請見紅框圈起處)

圖3: Google 圖片搜尋功能。截圖自: https://images.google.com/

接著我們將圖片上傳後，可以看到大量的搜尋結果: 我們會發現，不只
CNN用了Getty Image的圖片，很多新聞媒體也同時用了這張圖片作為新聞素材:

圖4: Google Reverse Image Search圖照搜尋結果。

如果想要更進一步的了解圖片來源，可看到本文圖4中有一個「尋找圖片來源」，便可以看到更多外媒使用此張圖照的狀況:

圖5: 外國媒體使用拜登於8月15日致詞的圖照狀況。

通常我們如果看到外媒使用該張圖照的比例越高，便可知圖照來源可信度越高。除此之外，我們也在圖5的搜尋結果中顯示，此張圖照確實是由英國的Getty圖庫公司所有，因此這時便可以知道這張圖照的來源較無造假可能。

新聞從業人員在處理新聞之前，多會需要花比較多的時間來多方求證，因此工具的使用對於新聞從業人員來說極為重要。

下一篇我們會針對影像的查核工具來做討論。